Просмотр более 100 вакансий, размещенных на сайте «Фармперсонал», показал: работодатели часто упускают из виду такую важную для любого соискателя информацию, как место расположения компании, аптеки, склада и т.д. Между тем вакансии с указанием адреса работы закрываются почти на треть быстрее, выяснил исследовательский центр портала Superjob.
Знание «географии» будущего места работы особенно актуально для соискателей на вакансии провизоров и фармацевтов. Не секрет, что большинство работников аптек целенаправленно ищут работу по принципу близости к дому. Это порой решающий фактор при трудоустройстве, особенно если речь идет о сотрудниках, имеющих детей. Не зря объявления о найме часто вывешиваются в самой аптеке, что гарантирует прицельный отклик на вакансию.
Однако зачастую в вакансиях, публикуемых в интернете, нет сведений о локации аптеки. Да и вообще работодатели из фармрозницы весьма скупы на информацию. Некоторые и вовсе ограничиваются одним предложением: нужен фармацевт. Ни слова об условиях работы, преимуществах данной аптечной сети и пр. И это при том, что провизоры и фармацевты в дефиците — конкуренция за кадры на рынке колоссальная!
Не лучше обстоят дела и с публикацией предложений о работе в фармкомпаниях. Далеко не во всякой вакансии вы найдете адрес организации или хотя бы упоминание района/станции метро, где она расположена. А ведь такие сведения важны для соискателя. В крупных мегаполисах поездка с одного конца города на другой может занимать два часа, а то и больше с учетом пробок. Вряд ли человек согласится тратить на дорогу столько времени. Если, конечно, это не супер-предложение.
Меньше откликов, но точнее выбор
Результаты опроса Superjob, в котором участвовали работники компаний из всех регионов России, подтверждают, насколько важно в подборе учитывать удаленность организации от места жительства кандидата. Изучив 1 тыс. актуальных вакансий Москвы (500 с указанием адреса работодателя и 500 без него), эксперты пришли к выводу: объявления, где указано расположение организации, закрываются быстрее. Они висят на сайте в среднем на 30% времени меньше, чем вакансии без указания адреса. На вакансии с указанным местом работы поступает на 14% меньше анкет, однако меньший поток резюме компенсируется их «прицельностью»: часть кандидатов отсеивается самостоятельно, снижая объем нагрузки рекрутера.
Выводы исследования подтверждает опыт рекрутеров. По словам менеджера по подбору персонала компании Flex Елены Беляковой, вакансии, в описании которых есть адрес места работы, закрываются быстрее. «Географический фактор входит в пятерку самых важных критериев для соискателей. Такая информация позволяет сделать правильный выбор, — говорит эксперт. — Кандидаты, которые откликаются на позицию, изначально рассчитывают время, которое им придется тратить на дорогу. У них есть возможность заранее определиться, как решать вопросы, связанные с поездкой в офис или на предприятие».
Фармзаводы расположены в основном за пределами крупных городов, в промышленных зонах, поэтому транспортный вопрос выходит на первое место для большинства соискателей, ищущих работу на производстве, отмечает Елена. «Если компания организует трансфер с помощью корпоративного транспорта, компенсирует расходы на поездки или на релокацию сотрудника, то вопрос становится менее острым. Информацию о таких льготах надо обязательно указывать в вакансиях».
Берем в расчет риски
Аналитики Superjob в своем исследовании подчеркивают, что удаленность работы от дома нередко провоцирует дополнительные издержки компаний, и дело даже не в наличии или отсутствии таких элементов компенсационного пакета, как корпоративный транспорт или компенсация проезда: 63% представителей компаний сталкивались в своей практике с ситуацией, когда новые сотрудники увольнялись, спустя непродолжительное время после трудоустройства, из-за того, что дорога до работы занимала у них слишком много времени.
Опросы представителей работодателей показали: 76% рекрутеров всегда интересуются у соискателей, как долго им придется добираться до места работы, 22% задают подобный вопрос некоторым претендентам и лишь 2% никогда не интересуются этим фактом.
Принимая решение о приеме кандидата на работу, три представителя из 10 работодателей при прочих равных предпочтут человека, живущего ближе всего к месту службы. 66% рекрутеров принимают в расчет удаленность места жительства, но не рассматривают ее как преимущество или недостаток соискателя. 4% работодателей не волнует, сколько времени кандидат будет добираться до места работы.
Решающий критерий
По наблюдениям Елены Беляковой, линейные работники производства (сменная работа), бухгалтеры, IТ-специалисты при поиске работы делают больший акцент на информацию о месторасположении предприятия или офиса. Тогда как руководители подразделений, топ-менеджеры, а также молодые специалисты, находящиеся в начале своей профессиональной карьеры, более гибко относятся к географическому фактору.
Ради каких плюсов соискатели готовы тратить на дорогу больше часа?
«Если соискатель видит в новом предложении ряд важных преимуществ (имя компании, интересные задачи, шаг в карьере, привлекательные компенсационные условия), он может на него согласиться, даже если придется проводить в пути много времени, — говорит эксперт. — Географический фактор, безусловно, играет важную роль при рассмотрении соискателями вакансий на фармрынке, но не первоочередную. Более важными критериями, как правило, являются бренд компании, карьерные возможности, зарплата. При этом именно время, которое придется тратить на дорогу от дома до работы, может стать решающим критерием выбора работодателя».
Результаты глубокого исследования составляющих HR-бренда фармацевтических компаний на основе опроса участников фармрынка были представлены на встрече HR-специалистов фармбизнеса «Рецепты успеха», организованной «ЭКОПСИ Консалтинг». На встрече также «рисовали» портрет идеального сотрудника, разыгрывали социодраму и удивлялись цифрам роста вакансий в Фарме.
Горячий спрос
Рынок труда в Фарме не только не снижает обороты, но и стабильно растет. И это несмотря на замедление темпов роста фарминдустрии. К такому выводу пришли эксперты рекрутинговой компании Flex, проанализировавшие данные по проектам сотрудничества с фармкомпаниями за последние пять лет.
«Мы наблюдаем постоянный рост числа вакансий в фармацевтике, — отметил руководитель направления «Фармацевтика ExecutiveSearch» компании Flex Максим Бернадский, представивший на встрече результаты исследования, проведенного на основе анализа данных по проектам сотрудничества Flex с фармкомпаниями за последние пять лет и опросов кандидатов. Согласно результатам исследования, количество заявок на подбор персонала в Фарме за первое полугодие 2014 г. выросло на 40% (!) по сравнению с тем же периодом прошлого года. Такую высокую динамику роста предложений о работе в отрасли подтверждают и исследования портала HeadHunter, выяснившего, что увеличение числа вакансий в медицине и фармацевтике за год (с марта 2013 г. по март 2014 г.) составило 38%. Фармрынок труда растет быстрее, чем другие сектора. По динамике роста спроса на персонал фармацевтика уступает лишь сфере «Фитнес, салоны красоты» (101%). По словам Максима Бернадского, в пятерке самых востребованных позиций: медицинские представители, региональные/территориальные менеджеры, КАМы, менеджеры по продукту, менеджеры по доступу препаратов на рынок (accessmanager). При этом популярность последних существенно выросла. Среди вакансий с растущим спросом также менеджеры по эффективности продаж, менеджеры по развитию бизнеса, менеджеры по трейд-маркетингу, менеджеры по цифровому маркетингу. По наблюдениям эксперта, в связи с тем, что во многих компаниях постоянно происходят какие-то изменения (меняется структура, идут процессы слияний и поглощений) появляется много кандидатов, которые долгое время не выходили на рынок труда, и у работодателей больше возможностей получить подходящие кадры.
В то же время, по словам Максима, сегодня наблюдается «высокий уровень тревожности» сотрудников фармкомпаний. Они стали меньше реагировать на предложения рекрутеров о смене работы, предпочитая пережидать времена неопределенности в своих компаниях. Что волнует кандидатов на наиболее распространенные позиции — медицинских представителей? Опрос Flex показал, что по-прежнему самым важным фактором для кандидатов является зарплата. Однако вторую позицию занимает бренд компании. На третьем месте — препараты. Бонусная система и соцпакет по степени значимости для кандидатов на четвертом и пятом местах соответственно. Далее следуют карьерные возможности, степень контроля и отчетности. Интересно, что последний фактор стал больше волновать кандидатов, чем в предыдущие годы. Эксперт обратил внимание на то, что появилась целая категория медпредставителей, интересующихся на собеседовании, устанавливает ли компания маячки в корпоративных авто.
Заметная тенденция — рост требований к персоналу. Сегодня становятся востребованными новые компетенции. В поисках «свежей крови» компании смотрят на другие рынки. Приток в Фарму специалистов с других рынков, прежде всего из сферы FMCG, растет.
Лисы или ежи?
Какие же компетенции сегодня востребованы? Своими размышлениями на этот счет поделились региональный директор GSK Александр Соколов и руководитель практики «Фармацевтика и медицина» «ЭКОПСИ Консалтинг» Сергей Умнов.
Сравнив профили успеха сотрудников фармкомпаний «вчера» и «сегодня», спикеры пришли к выводу, что в настоящее время среди ключевых компетенций на первый план выходят нелинейность подхода к решению проблем, эффективность в условиях постоянных изменений, финансово-аналитическое мышление. «Сегодня ценится умение менеджера жить финансовыми категориями, просчитывать свои действия, анализировать затраты, — подчеркнул Сергей Умнов. — Особенно востребована эта компетенция у менеджеров первой линии, управляющих медпредставителями. Прививать финансово-аналитическое мышление надо с самых базовых управленческих уровней».
Александр Соколов, говоря о необходимости в новых условиях рынка менять подходы к бизнесу, требования к персоналу, в то же время предостерег от излишней активности и суетливости на этом пути и посоветовал придерживаться «концепции ежа» Джима Коллинза. В чем ее суть? В отличие от хитроумной и проворной лисы, которая постоянно изобретает планы, как поймать добычу, еж неповоротлив и знает одно и главное — при опасности нужно свернуться в шар. Остальное не важно и слишком сложно. И такая тактика всегда побеждает. Лиса, наталкиваясь на иголки, каждый раз отступает. Люди-лисы видят мир во всей его сложности. Они пытаются добиться сразу нескольких целей одновременно, поэтому редко добиваются успеха. Люди-ежи упрощают мир, сводят его к простой, но эффективной идее. И скрупулезно ей следуют, не размениваясь на посторон- ние дела. По мнению Коллинза, великие компании стали такими лишь потому, что в своей деятельности следовали надежной и простой, «понятной даже ежу», стратегии.
«Иногда излишняя креативность, постоянное изменение стратегии, особенно на низовом уровне, хороши лишь в определенной мере, — считает Александр. — Практика показывает, что самое главное — уметь правильно делать простые вещи. По большому счету, успех любой компании во многом зависит от того, насколько правильно выстроена работа медпредставителей (с точки зрения территории, качества и частоты визитов, грамотности ключевых сообщений и пр.).
Сейчас, когда меняется качество персонала, эта работа должна выступать на первый план». Спикер пояснил, что времена, когда в медпредставители шли только люди с медицинским образованием (а нередко и кандидаты наук, сотрудники научных кафедр), давно миновали. Сейчас в ряде компаний до половины сотрудников, работающих на базовом уровне, не имеют медицинских дипломов.
«Единственный способ сделать их успешными — придерживаться «концепции ежа». Эти люди должны уметь правильно делать простые вещи. Поэтому нужно менять подходы к их развитию, начинать с базовых вещей… Меньше креатива, полета фантазии — больше выстроенности бизнес-процессов». Подводя черту, Сергей особо выделил значимость digital-интеллекта в успешности сотрудника (набора способностей и навыков работы с электронными/ интернет-ресурсами). «Раньше в концепции успеха определяющим был уровень IQ (умственных способностей). Затем сюда добавился ЕQ (уровень эмоционального интеллекта). Сегодня в мир массированной технологизации бизнес-процессов врывается третий тип интеллекта — Digital. И за ним, возможно, будущее».
Диагностика здоровья HR-бренда
Вероника Луцкина, партнер «ЭКОПСИ Консалтинг», представила на встрече результаты кросс-исследования бренда работодателя среди фармацевтических компаний, проведенного в июне 2014 г. совместно с Flex. Задача исследования состояла в том, чтобы определить, как воспринимает фармперсонал компании фармацевтической отрасли: кто выглядит наиболее привлекательным работодателем, чем компании отличаются друг от друга в конкурентной среде отрасли, в чем сильные и проблемные стороны HR-брендов компаний и что является значимыми кри-териями выбора для фармперсонала. Для сравнения выбрали 25 компаний, включая первую двадцатку лидеров по объему бизнеса в России, и опросили 1255 респондентов, работающих в фармбизнесе. «Как показали результаты исследования, на первом месте в качестве критерия выбора компании стоит уровень зарплаты (91,4% выбора), что типично для любого рынка, — рассказала Вероника Луцкина. — На втором — критерий стабильности компании (90%), что во многом отражает актуальное состояние людей в социуме. Что более интересно и специфично для фармрынка — возможности профессионального развития стоят на третьем месте по выбору (88,1%) и существенно превышают такой критерий, как скорость построения карьеры (всего 33,3%), характерный, например, для FMCG рынка. В пятерку наиболее значимых факторов выбора компании-работодателя также входит специфичный для отрасли критерий — качество и уникальность продуктов и услуг (79,3%)». Исследование выявило несколько любопытных фактов, отметила Вероника. Персонал на фармрынке активный, более 90% сотрудников индустрии предпринимают определенные действия (интересуются вакансиями — 54,3%; намереваются отправить резюме — 35,8%), чтобы попасть в компанию «своей мечты». Интересно, что персонал salesforce и маркетологи отличаются по наиболее важным для себя критериям выбора. Так, для маркетологов критерий качества и уникальности продуктов имеет существенно меньшее значение, чем для продавцов. Это объяснимо во многом тем, что препараты, с которыми медпредставители приходят к доктору или в аптеку, фактически начинают ассоциироваться с самими представителями, и отношение к качеству препарата также начинает распространяться на самого сотрудника. Для маркетологов важное значение для выбора работодателя приобретают критерии интересного содержания работы и профессионализма сотрудников (75%). Портрет маркетолога начинает приближаться к ожиданиям офисных сотрудников — в пятерку критериев выбора компании входит также баланс работы и жизни (тоже 75%).
Еще один любопытный факт: сотрудники, скорее, готовы к сокращению своей зарплаты на 10%: в таких условиях снова выбирают как работодателя свою собственную компанию 35,3% респондентов. С точки зрения выбора своего работодателя такой критерий, как социальная ответственность бизнеса, оказывается одним из самых незначимых, его отметили лишь 20,9% респондентов. И это при том, что тема социальной ответственности и этичности бизнеса активно обсуждается сейчас в отрасли. Однако, если потенциальные кандидаты слышали негативные отзывы о компании с точки зрения нарушения этических норм, то этот критерий начинает активно работать на отсев — компанию не выбирают.
Общий портрет фармбизнеса сотрудники описывают с помощью таких метафор, как «трамплин для карьеры», «кузница кадров», «никто не знает, что случится завтра», «сотрудник — лишь винтик». Фармкомпании не ассоциируются у них с такими метафорами, как «не работа, а рай», «команда мечты», «полный кавардак и беспорядок». «Понимание того образа, который уже сложился в глазах целевой аудитории по отношению к компании в сопоставлении с ожиданиями рынка, сильными сторонами и дефицитами в восприятии компаний-конкурентов, помогает выстроить уникальное ценностное предложение работодателя и лучше управлять своим имиджем на рынке труда», — резюмировала Вероника Луцкина.
В ходе встречи участникам было также предложено примерить на себя роли медпредставителей и работников аптек, приняв участие в социодраме «Визит медпредставителя в аптеку». Даже такое краткое условное погружение в работу полевого звена высветило ряд проблем, связанных с качеством визита. Как убедились участники, социодрама может стать неплохим инструментом выявления проблемных зон в работе медпредставителя и помочь скорректировать его поведение на визите.
Англицизмы становятся привычным атрибутом речи участников фармрынка. Англоязычными выражениями изобилует корпоративная лексика, да и на отраслевых конференциях выступающие щедро пересыпают свою речь иностранными словечками, даже не задумываясь о том, есть ли им адекватная замена в русском языке. Великий и могучий сдает позиции под натиском иностранных заимствований. Как выяснили эксперты службы исследований HeadHunter, англицизмы все чаще входят в профессиональную жизнь россиян. По данным опроса, если четыре года назад их использовали в своей речи 77% сотрудников компаний, то на сегодняшний день уже 86% признаются, что прибегают к иностранной терминологии в общении с коллегами и клиентами!
Внимание: интервенция!
Примечательно, что медицина и фармацевтика оказались в тройке сфер деятельности, где англицизмы наиболее употребимы: около 96% медицинских и фармацевтических работников — участников опроса HeadHunter используют их в своей речи. Логику употребления англоязычных слов можно понять, если речь идет о специальной терминологии или когда в русском языке нет эквивалента, либо иностранное заимствование передает понятие более емко — одним словом. Однако как объяснить замену слов «прогноз» на «форкастинг», «звонок» на «колл», «встречу» на «митинг»? Очевидно, что подобные замены только замусоривают наш язык. Джоб оффер, ресечерский центр, фитбэк — разве нельзя обойтись русскими аналогами: предложение о работе, исследовательский центр, обратная связь? Частое употребление подобных заимствований в деловой среде ведет к их распространению и закреплению в общей лексике. Похоже, уже никого не коробят англицизмы: спикер, релокация, ритейл, промоушен, ставшие двойниками слов «докладчик», «перемещение», «розница», «продвижение». Подобное «обогащение» русского языка вряд ли идет ему на пользу. Или все же в русификации английской лексики скрываются новые возможности?
Короче и точнее
Поток англицизмов хлынул в лингвистическое пространство фармрынка с приходом иностранных компаний. И это вполне объяснимо, ведь вся документация, поступающая в российские представительства из штаб-квартир, на иностранном языке. Да и общение между сотрудниками глобального офиса с российскими коллегами происходит на английском. Понятно, что такое сильное погружение в иностранную лексику не проходит для языка бесследно. Нельзя сказать, что засилье иностранной терминологии характерно в основном для речи сотрудников иностранных компаний. На рынке все взаимосвязано. Перетекание персонала из представительств западных компаний в российские (и наоборот) отражается и на языковой сфере — постепенно происходит англизация бизнес-лексики. Привнесенные слова настолько укоренились в профессиональной речи россиян, что даже те, кто английским не владеет совсем, используют их в процессе делового общения (53%). Несмотря на богатство, широту и красоту нашего родного языка, по словам россиян, зачастую бывает сложно подобрать аналоги к некоторым терминам. Англицизмы могут быть куда короче и точнее по смыслу, в то время как русские эквиваленты требуют долгих объяснений и уточнений — так считают 47% опрошенных HeadHunter. Некоторые сотрудники не могут отказаться от использования иностранных выражений в силу специфики своей деятельности, в том числе потому, что некоторые термины являются общеупотребимыми на международном уровне (3%). Но иногда употребление англицизмов — всего лишь привычка (29%).
Все хорошо в меру!
Руководитель отдела корректуры газеты «Фармацевтический вестник» Елена Лаврова, более 10 лет проработавшая в этом отраслевом издании, отмечает, что степень проникновения иностранных слов в деловую лексику фармрынка с каждым годом растет. Грейдинг (группировка должностей по определенным основаниям), майндмэп (методика графического представления материала), репрайсинг (изменение цены), опинион-лидер (ведущий специалист в своей области) — примеры англицизмов, прочно вошедших в словарь специалистов фармрынка.
По мнению Елены, неоправданное употребление иностранной лексики не только засоряет русский язык, но и утяжеляет его. «Недавно мы правили статью, которая готовилась к выходу в «ФВ», где автор употребил не знакомое для нас слово «инлайсензинг», — рассказывает Елена. — Пришлось обратиться в справочную службу Института русского языка. Там сотрудники долго консультировались, пытались проводить аналогии, но все же порекомендовали воспользоваться описанием процесса по-русски, что мы и сделали, пояснив данное понятие как «приобретение прав на продажу препаратов на территории России под собственным торговым знаком». Безусловно, в каждом специализированном издании существует свой так называемый сленг, и это вполне оправданно. Но все хорошо в меру!»
Среди иностранных заимствований в отраслевой лексике Елена отмечает появление таких англицизмов, как копеймент (право и возможность пациента доплатить за препарат), диспенсер (лицо или организация, предоставляющая лекарство непосредственно пациенту, — лечащий врач, госпиталь, аптека и проч.), каналинг (комплекс мероприятий, производимых фармкомпанией, по управлению каналами сбыта с целью доведения продукта до пациента).
Как следует относиться к таким заимствованиям?
«Во все времена русский язык обогащался иностранными словами, и это нормально, — считает Елена Лаврова. — В обиход участников рынка вошли многие англицизмы, употребление которых обоснованно, так как они короче, четче и, возможно, доходчивее русских эквивалентов. К примеру, слово «лонч». Можно, конечно, вместо него использовать фразу «первичный вывод на рынок нового лекарственного препарата». Но, безусловно, первый вариант «экономичнее».
Логика заимствований
Сегодня на фармрынке, как, впрочем, и в других индустриях, широко распространена практика называть должности в английском варианте. Публикация объявлений о найме на английском языке тоже становится обычным делом. Консультант кадрового агентства Flex, канд.филол.наук Елена Иванычева видит в этом определенную логику: «Есть слова, которые хорошо ассимилировались в русском языке, например, сокращения КАМ — key account manager (менеджер по работе с ключевыми клиентами), BDM — business development manager (менеджер по развитию бизнеса), HR — human resources (специалист по управлению персоналом). Как видим, аббревиатура заменяет громоздкие словосочетания». Если учесть, что сотрудники компаний работают в очень напряженном ритме, что деловое общение занимает много времени и требует быстроты передачи информации, подобные замены кажутся вполне правомерными.
Прочно вошло в обиход сотрудников фармкомпаний емкое выражение Field Force Effectiveness, имеющее большой спектр смыслов, касающихся повышения эффективности полевых сил. Использование FFE, к примеру, для обозначения должности менеджера по развитию медицинских представителей экономит время рекрутеров: в разговоре с кандидатом на позицию можно обойтись без пространного объяснения функционала — профессионал сразу все поймет. Что же касается размещения предложений работодателей на английском языке, то, по словам Елены Иванычевой, в этом тоже есть своя логика: «Для западных компаний публикация объявления о вакансии на английском — своего рода показатель уровня требований к потенциальному сотруднику, в том числе к высокому уровню знания иностранного языка».
«Нет» сейлзам!
Признавая целесообразность использования в деловой лексике иностранных заимствований, Елена Иванычева, тем не менее, призывает не злоупотреблять ими без особой на то надобности. Филолог по образованию, она около 10 лет проработала в сфере образования, преподавая английский язык. Когда три года назад перешла работать в сферу рекрутинга, то поначалу, проводя интервью, никак не могла привыкнуть к насыщенности речи кандидатов англицизмами.
«На первом собеседовании в агентстве я испытала настоящий шок, настолько перегруженной иностранными словами была речь собеседника, — вспоминает Елена. — Я хорошо понимала эти выражения, но вместе с тем казалось диким такое смешение языков. Со временем и я стала использовать иностранную терминологию — без нее не обойтись при обсуждении профессионального опыта кандидатов. При этом стараюсь употреблять англицизмы там, где это действительно оправданно. Никогда не позволяю себе такие словечки, как сейлзы, инкрис, сапортить, дивелопить, которые часто можно услышать от соискателей.
Впрочем, не все подвержены столь явной зависимости от англицизмов. К примеру, запомнился один кандидат, который, задавая вопрос о льготах, вместо распро- страненного ныне «бенефиты» использовал выражение «социальные блага». Некоторые сотрудники считают, что насыщенность речи англицизмами подчеркивает их профессионализм. Но это далеко не так. По словам опытных переводчиков, бездумное использование англоязычных заимствований — верх непрофессионализма!
Парадоксально, но в нашей лексике появляются словечки-перевертыши, так называемые русизмы в англицизмах, например драгмейкер. По мнению Елены Иванычевой, использование этого слова в применении к понятию «производитель лекарств» — полная безграмотность. Профессионал никогда не допустит такого ляпа. Культура речи зависит от образованности человека, его уровня как профессионала. Есть те, кто говорит на превосходном русском языке, позволяя себе иностранную терминологию лишь там, где это действительно необходимо. Но большинство при обсуждении профессиональных тем переходят на привычный им лексикон, насыщенный англицизмами. Для рекрутеров иностранная терминология часто показатель того, насколько кандидат ориентируется в теме. Чем свободнее человек оперирует нглоязычными выражениями при обсуждении той или иной проблематики, тем очевиднее наличие у него опыта в данной сфере.
Плоды глобализации
По словам Елены Иванычевой, в большей степени использует иностранные слова менеджмент компаний, и чем выше должность, тем насыщеннее речь англицизмами. Еще одно наблюдение: сотрудники московских офисов употребляют их чаще, чем коллеги в регионах. «Глобализация меньше затронула провинцию, поэтому речь соискателей с периферии более русская, чем в столице. Кроме того, иностранная лексика в меньшей степени свойственна сотрудникам российских фармкомпаний в сравнении с коллегами из зарубежных фирм. Если же сравнивать рынки, то больше других насыщена англицизмами речь кандидатов из сферы FMCG. Особо следует выделить категорию генеральных директоров представительств крупных иностранных компаний, которые работали на Западе, получали МВА-образование в США или Англии. Речь этих людей отличается особым складом, в ней даже чувствуется легкий английский акцент».
По мнению эксперта, тенденция насыщения делового русского языка англицизмами будет набирать силу. Вопрос в том, насколько серьезным окажется это проникновение и не грозит ли иностранная экспансия перекинуться из бизнес-лексики в наш разговорный язык. Не будем ли мы вскорости говорить «дивелопить» вместо «развивать» или «импрувить» вместо «улучшать»? По данным HeadHunter, большинство российских работников относятся ко все более глубокому проникновению иностранных выражений в профессиональную речь преимущественно сдержанно (55%). Около трети респондентов положительны в оценках и считают, что англицизмы идут только на пользу работе и деловому общению. Для пятой части опрошенных заимствования настолько принципиальны, что они вообще не могли бы без них работать.
Примечательно, что отказаться от использования англоязычной лексики может каждый второй (48%). Еще треть смогли бы это сделать, хотя и с определенным дискомфортом (30%). Значит, почти 80% наших граждан все же готовы защитить родной язык от иностранного нашествия! Надо только более внимательно следить за своей речью и не допускать употребления англицизмов там, где есть адекватное русское слово.